Corría
el año 2008 cuando nos presentaron el Proyecto Sagital. Acudimos a Luanco
(Asturias), junto con la técnico de desarrollo económico del Ayuntamiento y la
secretaria de la Cofradía de Pescadores de San Pedro.
Los
profesores de la Universidad Autónoma de Madrid (que habían confeccionado el
estudio a encargo del Gobierno socialista de Madrid) y técnicos del Ministerio
de Agricultura y Pesca nos explicaron en que consistía el proyecto.
Hablábamos
de lo que denominamos "actividad de pesca-turismo".
Desde
aquel día, nos pusimos manos a la obra e intentamos convencer a técnicos,
responsables políticos, responsables de las cofradías y marineros, de las
ventajas que tenía esta actividad para la diversificación del sector pesquero.
No
era fácil apostar por el tema, porque había una gran inseguridad jurídica,
sobre todo para los marineros y armadores, que necesitaban una cobertura legal
que las leyes vigentes no les proporcionaba.
Cuando
llegamos al Senado, una de nuestras primeras iniciativas parlamentarias fue,
precisamente, una Interpelación al entonces Ministro Arias Cañete sobre el tema
y la consecuente Moción, en la que planteábamos los cambios necesarios para
superar los obstáculos legales que se planteaban.
El
Ministro estuvo de acuerdo, pero, al final, los técnicos del Ministerio
decidieron que querían llevar ellos la iniciativa y no dejarla como un
"éxito" del Grupo Vasco y nos presentaron una alternativa de texto
light, sin ningún compromiso, que nosotros no aceptamos.
En
nuestro planteamiento, un único cambio en el artículo 2 de la Ley 03/2001 de
Pesca marítima, para incluir la actividad de pesca-turismo como una pesquera
mas, con todas sus ventajas e inconvenientes, hubiera bastado para desencadenar
el resto de cambios normativos necesarios para dar seguridad jurídica a la
actividad. La pesca-turismo seria una fuente añadida de ingresos y también una
manera de aumentar los periodos de cotización y, por tanto, una manera de
acumular la reducción correspondiente en la edad de jubilación. igual que si se
estuviera pescando.
No
fue así. El PP ha preferido hacer una nueva ley, en la que, como siempre, el
Gobierno pega un bocadito más a las competencias de la Comunidad Autónoma de
Euskadi y al resto. Más a las Comunidades que tiene pesca en aguas interiores,
pero...
Sea
como sea, el propio Gobierno ha ido cumpliendo lo que en su día discutimos con
el Ministro y, ahora, con la nueva ley de pesca, el tema de la diversificación
y, sobre todo, de la actividad de pesca turismo ya empieza a tener cobertura
legal.
Se
hizo un Plan de Diversificación de la Pesca y la Acuicultura y ahora, con la
consideración de la pesca-turismo como una actividad pesquera más, cuando se
completen todos los cambios legales y reglamentarios que derivan de ella, la
pesca-turismo tendrá una cobertura legal suficiente.
¿Pero
igual alguien se pregunta qué es esto de la pesca turismo?
Pues
intentaré explicarlo lo más sencillamente posible.
Tenemos
que diferenciar dos términos:
1)
Turismo pesquero, que sería todas las actividades turísticas que tendrían como
"tema" el mar y la pesca: visitas a museos del pescador, a barcos
pesqueros, actividades en las Cofradías y las lonjas, actividades gastronómicas
con productos pesqueros, talleres de pesca o de nudos... Cualquier actividad
turística que tenga que ver con la actividad pesquera y su entorno social,
laboral o geográfico.
2)
Pesca-turismo, que sería un turismo ligado directamente a la actividad pesquera
y que se produce en los mismos barcos y depende de la actividad extractora.
Dentro de esta, también podríamos definir dos tipos:
a) La actividad turística que se desarrolla
coincidiendo con los momentos de actividad pesquera: turismo mientras se pesca.
b) El uso de las embarcaciones y los
conocimientos de nuestros marineros para beneficio de los turistas, en los
momentos de parada de la flota, sea a lo largo del día o en paradas más
prolongadas.
La
primera de las dos modalidades de pesca-turismo es mas difícil de completar,
porque la pesca no deja de ser una actividad de riesgo que, además, se lleva a
cabo en unos barcos no preparados para atender simultáneamente a personas
extrañas a la actividad.
La
segunda, en cambio, es más factible, sobre todo en el caso de lo que en Euskadi
llamamos "merluceras", que podrían aprovechar los momentos del día
entre la echada de las redes de madrugada y su recogida al atardecer.
No
podemos olvidar que nuestros marineros son las personas que mejor conocen
nuestras costas, los caladeros, los sistemas de pesca más adecuados para cada
especie y, además, unos grandes expertos en la gastronomía de los productos de nuestro mar.
Sin
duda, la actividad de pesca-turismo sería una fuente alternativa de ingresos
para la parte más vulnerable y frágil de nuestro sector, pero también seria
importante para el sector turístico de nuestros pueblos, porque no es todos los puertos disponemos de empresas de charter náutico dispuestas a llevar a los turistas a la mar.
Nuestra
flota está siempre disponible en los puertos de Euskadi, grandes y pequeños.
Solo
hay que organizar la actividad de manera que se puedan aprovechar los recursos
turísticos de tierra y coordinarlos con el recurso pesca-turismo.
De
esto solo podemos sacar beneficios, tanto particulares para nuestros
arrantzales, como colectivos, como país.
Tenemos
a las personas, en la mar y en tierra, en el sector pesquero y en el sector
turístico, tenemos la experiencia y el Know-How necesarios, apostamos por el
turismo de sentimientos y vivencias...
Ahora
solo falta ponerse manos a la obra y desarrollar entre todos una actividad
completa de turismo pesquero.
No hay comentarios:
Publicar un comentario