domingo, 31 de mayo de 2015

El Palacio de Zubieta: una autentica maravilla al lado de casa.

Palacio de Zubieta

Hoy he salido a caminar un rato por la variante y por el camino de Maderas. 
Se trataba de quemar algunas de las calorías acumuladas en todos estos días revueltos de trabajo en Madrid y campaña electoral.
Saliendo de Lekeitio por Arropain, con un día como el que hacia hoy, es imposible no apreciar el paisaje que incluye la marisma del Lea y el Palacio de Zubieta.
Este precioso edificio está situado en el término municipal de Ispaster, en una especie de enclave, rodeado de terrenos de Lekeitio. Hay una leyenda
que explica esta “rareza”, pero la dejo para otra ocasión.
Para mi gusto, es uno de los palacios más bonitos de Euskadi, tanto por su arquitectura como por el entorno en el que se encuentra, prácticamente sobre la ría del Lea, rodeado de arboles centenarios, fruto de la afición de los Adán de Yarza por la botánica.
En origen, en este enclave se situaba la torre de los Yarza, que dominaba y controlaba una de las entradas por tierra a la Villa, la bocana de la ría del Lea y el pequeño puerto interior de Lekeitio que estuvo situado en Arropain y en la otra orilla de la ría, donde se construiría el molino de marea de Mariaerrota.
Pertenece a la familia Solano, heredera de los Adán de Yarza.
Hoy en día, en los terrenos del palacio se encuentra el Hotel Zubieta, muy bien regentado por los hermanos Zenaida y Mikel Solano Belaustegigoitia. Un pequeño hotel con encanto, que se ha convertido en referencia principal en Lekeitio y su comarca y muy importante en Euskadi, como hotel con encanto.
Uno de los miembros importantes de esta familia ha sido D. Carlos Solano Adán de Yarza, reputado pintor. Fue también un político de EAJ-PNV, miembro del EBB en el exilio (si no estoy equivocado). Uno de los promotores y fundadores principales del Batzoki de Lekeitio, fue alcalde y diputado foral bizkaino en varias ocasiones.
En esa finca nació mi attitta Luis Eiguren, al igual que sus otros 11 hermanos. Durante toda su vida, mis tías-abuelas Josefa y Filomena (neskazaharras) siguieron trabajando en el cuidado del palacio y la familia, que, en justa correspondencia, se hizo cargo de ellas y de su hermano cura (Matías Eiguren) hasta que murieron.
Mi abuelo acabó en el “Deposito de Concentración de Batallones Disciplinarios Miguel de Unamuno”, afectado terminal por una esclerosis lateral amiotrófica, por haber sido (siempre según mi amuma María)  quien (o uno de quienes) trasladó a Bilbao a Fernando Llasera Adán de Yarza, una de las victimas más jóvenes de los fusilamientos del 4 de enero de 1937, creo que en la cárcel de Larrinaga. Los Solano Adán de Yarza se decantaron por el nacionalismo humanista vasco y los Llasera Adán de Yarza por el bando nacional y el movimiento franquista.
Profundizar en la vida de mi aittitta es una de mis perpetuas tareas pendientes.

Algún día me pondré a ello. Seguro.


N.B.: Yo no soy historiador ni pretendo serlo. Ni tan siquiera soy un recopilador-acumulador de datos. Por lo tanto, si alguien considera que he cometido algún error u omisión en lo que he escrito, le agradecería que me lo hiciera saber, para corregirlo y, de paso, aprender.

lunes, 25 de mayo de 2015

Las Tres Marías: un articulo del 2011 sobre el ex-tsunami de EH-Bildu

Hoy mi amigo Josu Goiogana Izagirre ha escrito una entrada en Facebook en la que hablaba del "reflujo" que padecían hoy los "revolucionarios de garrafón" (Josu dixit).
Cuando lo he leido me he acordado de un articulo que escribí a finales del 2011, despues de ser elegido Senador en aquellas elecciones generales. 
Creo que lo escrito sigue vigente y por eso lo vuelvo a reeditar.


Diciembre de 2011

"La prensa afín definió los resultados de Bildu en las últimas elecciones municipales y forales como tsunami
Cuando hay temporal y mala mar, si nos paramos a observar en el rompeolas, veremos que las grandes olas siempre llegan de tres en tres, una tras otra, desde el Grand Sole o del Rockall, en los mares del lejano norte. Son Las Tres Marías. Nuestros marineros las conocen bien, porque no son buenas compañeras de viaje.
Cuando la primera de estas enormes olas choca contra el rompeolas, es devuelta a la mar, en dirección contraria, más suave, pero todavía con mucha fuerza.
La primera ola se enfrenta con la segunda, restándole parte de su fuerza y esta segunda, a su vez, acaba casi anulando a la tercera de las Marías.
La primera ola nos deja fotos e imágenes preciosas e impresionantes. La segunda ya no es tan espectacular, pero todavía nos sorprende y la tercera prácticamente pasa desapercibida entre el resto de las olas menores.
Desgraciadamente, además de imágenes espectaculares, Las Tres Marías también suelen dejar destrozos y desgracias, arrasando con todo lo que encuentran en su camino.
La prensa afín definió los resultados de Bildu en las últimas elecciones municipales y forales como tsunami.
Esto sonaba a muerte y destrucción, por lo que se empezó a hablar de la “enorme ola” de la Izquierda Abertzale. Esta fue la primera de las Marías, que dejó una foto de país espectacular que, en muchos pueblos, se llegó a celebrar con cohetes y volanderas.
Desgraciadamente, la primera gran ola, como las Marías, solo está trayendo decadencia y parálisis institucional allá donde más fuerza ha tenido. Pasan los meses y no se ve ningún progreso en ninguna dirección.
La segunda de las Marías han sido los resultados de Amaiur en las elecciones generales. Menos espectaculares y sin cohetes. Más bien con caras largas.
Ahora tenemos que esperar para ver qué pasa con la tercera de las Marías: las elecciones para el Parlamento de Gasteiz.
En cualquier caso, lo que no tenemos que olvidar nunca es que no son las grandes olas las que han creado nuestra costa. La costa de Euskadi ha sido esculpida, muy lentamente, por la pequeña ola del día a día, por el trabajo incansable e interminable de la mar.
Sin fotos espectaculares, sin cohetes ni volanderas, pero con resultados tan impresionantes como San Juan de Gaztelugatxe, los acantilados del Otoio o el flysch de Zumaia.
Una ola continua que ha ido moviendo cada minúsculo pedacito de costa arrancado al acantilado hasta nuestras playas y construyendo paisajes maravillosos como Urdaibai, Lekeitio o La Concha.
Esa es la ola que levanta la persiana cada día, la que lucha por mejorar la calidad de vida de los vascos y vascas en cada proyecto y cada actuación.
La ola que ha desarrollado este País y que va a seguir desarrollándolo, por encima y a pesar de tsunamis y Marías.

Esa es nuestra ola."


martes, 19 de mayo de 2015

La esclavitud y la explotación infantil en la pesca y la industria conservera.

Hace unas semanas se constituyó en el Senado la Comisión Especial de Estudio sobre el trabajo y la explotación infantil.

Vídeo de WalkFree

El objetivo es analizar el problema e intentar sacar algunas conclusiones y recomendaciones para luchar contra esta lacra que padece la humanidad.
Una desgracia que supone mucho sufrimiento a millones de niños (y de adultos) para que nosotros podamos comprar ropa, conservas, chocolate, juguetes o cualquier otra cosa barata.

El próximo lunes, en plena resaca electoral, tendremos una sesión de la Comisión.
Comparecen el Secretario General de CEPESCA (Confederación Española de Pesca), el Secretario general de ANFACO (Asociación Nacional de Fabricantes de Conservas de Pescado y Marisco), la responsable de la Campaña "Océanos" en EJF (Enviromental Justice Fundation), el Director de la oficina española de la OIT y la directora de Sensibilización y Políticas de Infancia de Save the Children.
Pretendemos interrogar, sobre todo a los cuatro primeros comparecientes, sobre la esclavitud y la explotación infantil en la pesca y la industria conservera, especialmente en los países asiáticos y, sobre todo, en Tailandia.

Es esencial luchar contra la esclavitud y el abuso en la industria pesquera y conservera.
Por una cuestión esencial de defensa de los derechos humanos.
Pero también para preservar la propia industria y el sector pesqueros respetuosos y controlados y, lo que no es menos importante, para preservar también la salud de los ciudadanos, porque muchas de las conservas que proceden de estos paises se confeccionan sin respetar la legislacion sanitaria basica para garantizar su calidad.

En estos cuatro años como Senador he tenido muchas iniciativas y he formado parte de varias Comisiones y Ponencias, pero la moción sobre los secuestros parentales y esta comisión son dos de las ocupaciones de las que mas orgulloso me siento.


Aunque la mona se vista de seda...¡¡¡antidemocrática se queda!!!

Cada vez que veo lo que esa gentuza que se autodenomina abertzale hace con los carteles electorales ajenos (en realidad, solo lo hacen con los carteles de los candidatos de EAJ-PNV), me acuerdo de unas imágenes que son el paradigma de la incoherencia y el insulto a la ciudadanía.
EHAK (biziguztiko HB) pidiendo el voto, la democracia y la paz y, al mismo tiempo, poniendo una pegatina sobre el cartel de EAJ-PNV, del Lehendakari Ibarretxe, calificando las elecciones de antidemocraticas.

¡Una esquizofrenia política que todavía no ha acabado!

viernes, 15 de mayo de 2015

Todos con las Enfermedades Raras...pero solo de boquilla.

En este documento se encuentra la información necesaria para conocer en profundidad las dos iniciativas presentadas recientemente por el Grupo Vasco (EAJ-PNV) en el Senado.

Por un lado, la Interpelación sobre la necesidad de avanzar decididamente en la estrategia en el abordaje de la asistencia integral a los enfermos que padecen enfermedades raras (para acceder a los textos, vídeos y diario de sesiones de la interpelación pinchar aquí).

Por otro la Moción Consecuencia de Interpelación, titulada Moción por la que se insta al Gobierno a la creación de una Organización Estatal de Enfermedades Raras (OEER):

1.- Texto de la Moción (aquí).

2.- Vídeo de la defensa de la Moción – Senador Cazalis EAJ-PNV (aquí).

3.- Texto de la Enmienda de Sustitución presentado por el Grupo Popular (aquí).

4.- Vídeo de la defensa de la Enmienda de Sustitución – Senadora Mendiola PP (aquí).

5.- Vídeo del rechazo a la Enmienda - Senador Cazalis EAJ-PNV (aquí).

6.- Vídeo de turno de portavoces - Senador Cazalis EAJ-PNV (aquí).

7.- Turno de portavoces – Senadora Mendiola PP (aquí).

8.- Copia del Diario de Sesiones de la tramitación de la MCI (aquí).

Para el Grupo Vasco la enmienda de sustitución presentada por el PP era inaceptable, por las siguientes razones:

Primero, porque por definición, la presentación de una enmienda de sustitución nos parece una falta de consideración a quien propone la iniciativa.
Segundo, porque la literalidad del primer punto de esta enmienda ya se aprobó en una PNL del Congreso, en marzo de este mismo año, a propuesta del PSOE y con el voto de todos los grupos presentes.
Tercero, porque según nos transmitieron desde la propia FEDER (tanto los responsables en Madrid como la representante en Euskadi), estos comités ya existen y no sirven, porque hay tantos intereses particulares entre los miembros de las mismas que se auto-bloquean.
Cuarto, porque sería aceptar una propuesta a la baja en relación a lo que nosotros proponemos. Aceptar sustituir el texto del Informe de la Ponencia que se aprobó en 2007 en el propio Senado, sería dar por bueno que los comités planteados por el PP podrían suplir a la organización estatal y cerrar así futuras iniciativas que pudieran “resucitar” el tema de la creación de la OEER.
Quinto, porque es una falta de respeto a los ponentes y comparecientes que elaboraron el Informe de la Ponencia del 2007 y también al propio Pleno del Senado, que aprobó el Informe por unanimidad y con loas al mismo en sus discursos.
Sexto, porque es una incoherencia con lo planteado por el propio PP, que instaba al gobierno de Zapatero a hacer algo (¡que no hizo!) y luego, cuando ellos están gobernando, ni tan siquiera lo tienen en cuenta.
Séptimo, porque no se tiene en cuenta aquello que FEDER nos presentó entre el decálogo de tareas importantes para afrontar el problema de las EE.RR. en su comparecencia del 19 de febrero de este año: “La primera propuesta es impulsar un plan de desarrollo e implementación de la Estrategia nacional en enfermedades raras, con un presupuesto específico y un comité de seguimiento y evaluación externo. Para lograr que la estrategia se implemente a nivel autonómico, debemos solicitar a las comunidades autónomas que creen un plan específico de enfermedades raras como los que ya existen en Andalucía, Extremadura u otras comunidades. Finalmente, para lograr una coordinación entre el ámbito autonómico y estatal debe crearse un órgano coordinador dentro del Ministerio de Sanidad que garantice la cohesión e implementación de la estrategia y la optimización de recursos, compartiéndose los servicios prestados en diferentes comunidades autónomas”.
Octavo, porque creemos firmemente que es necesaria la creación de algún tipo de estructura organizativa que sirva para coordinar lo que ya existe, pero también, para impulsar nuevas vías de trabajo y nuevos servicios a todos los niveles asistenciales (socio-sanitarios, socio-laborales, educativos, investigadores…), tanto públicos como privados, a nivel del Estado y también en coordinación con otros países de la Unión Europea.

Desgraciadamente, el Gobierno y el PP no lo han visto así.
Tengo que decir, en honor a la verdad, que ha habido senadores del PP que se han preocupado por lo que pasaba y han intentado que el Ministro Alfonso Alonso no tomara la decisión de posicionarse en contra.
Han sido también muchos los senadores populares que, en privado, han lamentado la actitud de su Grupo.
Sinceramente creo que la decisión ha sido del propio ministro. El martes, después de terminar la interpelación, yo mismo le envié al portavoz popular, por correo electrónico, el borrador de la moción que reglamentariamente teníamos que presentar al día siguiente. El portavoz del Grupo Popular me dijo que él lo veía bien y que se lo pasaba al ministerio para su valoración.
El miércoles, después de ser presentada la moción en el registro de la Cámara, por la tarde, el mismo portavoz acudió a mí, muy disgustado, porque desde el ministerio le habían enviado un documento calificando como desfavorable la valoración de nuestra moción. Él se comprometió en hablar con el ministro y ver la posibilidad de cambiar esa decisión tomada en niveles técnicos del ministerio.
Posteriormente, antes de la discusión de la moción, recurrimos a otro senador con línea directa con el ministro, para que hiciera lo posible porque se reconsiderara la decisión de presentar aquella enmienda de sustitución, pero, aun así, la respuesta fue negativa.
El informe desfavorable a nuestra propuesta procedía de niveles técnicos, pero la decisión política del Ministro y del Gobierno fue mantenerla y no permitir la creación de la OEER.
Este es el relato de los hechos.
Lamentamos que haya sido así, pero, sinceramente, no ha habido nada que hacer.
Si la enmienda de sustitución hubiera sido diferente, planteando algo nuevo y mejor, tal vez hubiéramos podido aceptarla, en aras a seguir avanzando en el tema. Pero reproducir una moción que ya había sido aprobada como PNL en el Congreso y que no aportaba nada nuevo, nos pareció inútil e incluso contraproducente.
Tendremos que esperar a mejor ocasión, a ver si un próximo Gobierno es má
s sensible en este tema.
Aunque vista la actitud de los dos últimos Gobiernos, de colores y mayorías diferentes...

jueves, 14 de mayo de 2015

Negativa del Ministerio de Sanidad del alavés Alfonso Alonso a crear una Organización Estatal de Enfermedades Raras, para avanzar en la coordinación en la lucha contra las enfermedades raras en el estado y a nivel europeo.

video
Cazalis se muestra atónito ante la negativa del Ministerio de Sanidad a crear una Organización Estatal de Enfermedades Raras
El Grupo Parlamentario Vasco ha mostrado su incredulidad ante la negativa del Ministro de Sanidad, el alavés Alfonso Alonso, de promover la creación de una Organización Estatal de Enfermedades Raras. El Grupo Popular ha impedido la aprobación de una moción del Grupo Vasco que pedía cumplir una necesidad expresada por FEDER y que fue aprobada por unanimidad en el Senado.
Cazalis se muestra atónito ante la negativa del Ministerio de Sanidad a crear una Organización Estatal de Enfermedades Raras.
Alfonso Alonso avanzó tras el pasado pleno del Senado que pronto se contaría con un “órgano nacional de coordinación” para hacer frente a las enfermedades de baja prevalencia, pero finalmente el Partido Popular al que pertenece el ministro alavés ha desestimado la moción consecuencia de interpelación presentada en el Senado por el portavoz del PNV en la Comisión de Sanidad, José María Cazalis, que ha quedado rechazada.
videoCazalis ha defendido la necesidad de trabajar en red, tanto a nivel estatal como europeo para tratar de abarcar el ámbito más amplio posible, bien en el sector público como en el privado, con el objetivo de avanzar en la estrategia de asistencia integral a los enfermos que padecen enfermedades raras y en la mejora de las condiciones de vida de las personas afectadas y sus familias. La solicitud del representante jeltzale, que ha contado con el respaldo del toda las fuerzas políticas a excepción del PP, retomaba los objetivos incluidos en el Informe de la Ponencia de Estudio sobre Enfermedades Raras, aprobado por el Pleno del Senado el 20 de febrero de 2007, pero “el Gobierno se salta a esta cámara, es como si para ellos no existiera”, censuró. “No quieren cumplir lo que aprobaron, y eso es una falta de respeto a la cámara, a los comparecientes, a los ponentes, a quienes votaron que sí y, sobre todo, a quienes sufren estas enfermedades, a quienes debemos tratar de ofrecer soluciones en la medida de lo posible”.
Pese a la reiterada necesidad expresada por FEDER de creación de una Organización Estatal de Enfermedades Raras, y de la aprobación en el pleno del Senado de medidas en este sentido, la portavoz popular, Coloma Francisca Mendiola, calificó la propuesta jeltzale como “innecesaria” al existir otros órganos que llevan a cabo las labores mencionadas. Debido a ello, presentó una enmienda a la moción jeltzale que, al no ser aceptada por el Grupo Vasco, ha servido de excusa al Grupo Popular para no aprobarla.

En opinión de Cazalis, la moción “sería innecesaria si el Gobierno estatal hubiera cumplido ya lo que se aprobó en su día; y admitir su enmienda sería admitir a la baja lo que se aprobó en su día en esta cámara”, ha señalado a Mendiola. Asimismo, el portavoz jeltzale ha recordado a la senadora popular que los órganos compuestos por diferentes organismos a los que ella ha aludido “tienen intereses de todo tipo, lo que motiva que en muchas ocasiones se autobloqueen, lo que hace necesaria una institución que las coordine y las desbloquee”, ha argumentado. Finalmente, la organización estatal de enfermedades raras también tendría como labor impulsar la colaboración de estas entidades y servicios del Estado español con otros de su misma índole dentro de la Unión Europea.

http://www.senado.es/web/actividadparlamentaria/iniciativas/detalleiniciativa/index.html?legis=10&id1=671&id2=000171

http://senado.eaj-pnv.eus/berriak/cazalisentzat-harrigarria-osasun-ministerioak-ezezkoa_41415.html

http://senado.eaj-pnv.eus/noticias/cazalis-muestra-atonito-ante-negativa_41415.html